USO DE TECNOLOGIAS DA INFORMAÇÃO PARA ANÁLISE DE RELEVÂNCIA USANDO “CROWDSOURCING”

Marcos Luiz Mucheroni; José Fernando Modesto da Silva

Portal de Eventos da ANCIB, XII ENANCIB: POLÍTICAS DE INFORMAÇÃO PARA A SOCIEDADE

Marcos Luiz Mucheroni, José Fernando Modesto da Silva

Prédio: Faculdade de Ciência da Informação (FCI)
Sala: Auditório@FCI - GT 8: Informação e Tecnologia
Última alteração: 04-10-2011

Resumo

Este trabalho analisa os conceitos fundamentais de recuperação da informação e propõe uma ferramenta para a web semântica que usa a potência das multidões, que a conexão eletrônica em rede propiciou, e cujo fenômeno inicialmente apenas perceptível para o código livre agora penetrou em outras áreas como a administração, o ativismo político social, o marketing, este recrutamento on-line, ficou conhecido pelo nome de crowdsourcing, cunhado por Jeff Howe, e agora também já há financiamento de projetos, chamados crowdfunding. Uma área sensível a estas mudanças é a Ciência da Informação, onde a relevância de documentos é importante, porém anteriormente era feita somente por especialista, agora propõe-se o uso das “multidões”, ou seja, do crowdsourcing. A ferramenta proposta retorna as avaliações de relevância sobre textos, artigos e publicações em um arquivo ao usuário com o contexto XML, permitindo que também ele se torne um disseminador. Pode-se dispor esta ferramenta em torno de qualquer comunidade discursiva que queira se tornar colaboradora na análise e no processo de relevância de documentos.

Palavras-chave

Tecnologias da Informação; Relevância; Crowdsourcing.

Referências

Alonso, O.; Rose, D. E.; Stewart, B. Crowdsourcing for Relevance Evaluation. ACM SIGIR Forum, vol.. 42, n. 2, 2008.

Amazon Mechanical Turk: Artificial Artificial Inteligence. Disponível em: http://www.mturk.com. Acesso em: 30-06-09.

Baeza-Yates, R.; Ribeiro-Neto, B. Modern Information Retrieval. USA: Addison-Wesley, 1999.

Barr, J.; Cabrera, L. F. AI Gets a Brain. ACM Queue, vol. 4, n.4, p. 24-29, 2006.

Boutang, Y. Le capitalisme Cognitif: la nouvelle Grande Transformation. Paris: Amsterdam, 2007.

Boutang, Y. M. Marx no século XXI: uma triste história de adeus ao socialismo ou uma outra coisa? Periferia, vol. 1, n. 1, 2009. Disponível em: http://www.febf.uerj.br/periferia/V1N1/yann_mboutang.pdf. Acesso em: 27-07-2009

Castells, M. A Galáxia da Internet: reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed, 2003.

Cleverdon, C. The Cranfield Tests on Index Language Devices. Em. Jones, K. S.; Willett, P. Readings in Information Retrieval. San Francisco: Morgan Kaufmann, 1997. p. 47- 59.

Cocco, G.; Silva, G.; Galvão, A. P. Capitalismo cognitivo. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.

Crowdfunding, Journalism Idioplataform, Disponível em: http://idioplatform.com/2009/05/crowdfunding-journalism/, acesso: 2009.

Goffman, W. On relevance as a measure. Information Storage & Retrieval, n.2, p.201-203, 1964.

Gorz, A. Conhecimento, Valor e Capital. Rio de Janeiro: Anna Blume, 2005.

Hardt, M.; Negri, A. Multidão: guerra e democracia na era do império. Rio de Janeiro: Record, 2005.

Hernandez, N. H.; Mothe, J.; Chrisment, C.; Egret, D. Modeling context through domain ontologies. Information Retrieval, vol. 10, p. 143-172, 2007.

Howe, J. The Rise of Crowdsourcing. Wired, vol. 14, n.6, 2006.

Howe, J. O poder das multidões. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

Ingwersen, P.; Järvelin, K. The Turn: Integration of Information Seeking and Retrieval in Context. New York: Springer-Verlag, 2005.

Joachims, T.; Radlinkski, F. Search Engines that Learn from Implicit Feedback. IEEE Computer, vol. 40, n. 8, 2007.

KIVA. Empower people around the world, Disp. em: http://www.kiva.org/, Acesso: 2011.

Le Coadic, Y. A Ciência da Informação. 2. ed. Brasília: Briquet de Lemos, 2003.

Levy, P. Cibercultura. São Paulo: Ed. 34, 1999.

Lyotard, J. A condição pós-moderna. Lisboa: Gradiva, 2003.

Machado, L. Sociedade industrial X sociedade tecnizada. Universidade e Sociedade, ano 3, n. 5, p. 32-37, 1993.

Martinez Usero, J. Á.; Lara Navarra, P. La organización del conocimiento em Internet. Barcelona: UOC, 2006.

Martinez Usero, J. Á.; Lara Navarra, P. La producción de contenidos web. Barcelona: UOC, 2007.

Mucheroni, M.L.; Cabral, W. A. S. Autorship and management in OER using OAI. In. 1st. International Workshop on "D4PL - Designing for Participatory Learning", 2009. Suécia: Kövde, 2009.

Oliveira, E.; Irving, M. Redes virtuais: da discussão teórica às potencialidades contemporâneas para a consolidação de redes sociais. Revista Textos de la CiberSociedad, n.13, 2008. Disponível em: http://www.cibersociedad.net. Acesso em: 27-07-09

Rees, A. M. The relevance of relevance to the testing and evaluation of document retrieval systems. Aslib Proceedings, vol.18, n.11, p. 316-324, 1966.

Rose, D. E. Why Is Web Search So Hard… to Evaluate? Journal of Web Engineering, vol. 3, n. 3/4, p. 171-181, 2004.

Salvador Olivan, J. A. Recuperación de la información. Buenos Aires: Alfagrama, 2008.

Saracevic, T. Relevance: A Review of the Literature and a Framework for Thinking on the Notion in Information Science. Part III: Behavior and Effects on Relevance. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 58, n.13, p.212-214, 2007.

Schaff, A. A sociedade informática. São Paulo: Brasiliense, 1995.

Sperber, D.; Wilson, D. Relevance: Communication and Cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986.

Toffler, A. Powershift. Rio de Janeiro: Record, 1990.

Voorhees, E. Trec: Continuing Information Retrieval’s Tradition of Experimentation. Comm. of the ACM, vol. 50, no. 1, 2007.